MCP ou API REST pour générer image et vidéo
Les compromis entre brancher la génération sur un agent ou sur votre propre backend.
Deux façons d'appeler la même génération
Que vous appeliez par MCP ou par une API REST, le modèle qui travaille est le même. Figgshield utilise Nano Banana 2 pour l'image et Kling 3 pour la vidéo, et les deux voies aboutissent au même rendu. Ce qui change, c'est qui passe l'appel et la quantité de code autour.
Une intégration REST veut dire que votre code envoie une requête HTTP, lit la réponse et continue. Une intégration MCP veut dire qu'un agent voit un outil, remplit les arguments et l'appelle à votre place. Figgshield est la voie MCP, à l'adresse https://api.figgshield.ai/mcp.
Aucune n'est meilleure dans l'absolu. Tout dépend de la présence d'un agent ou d'un code qui tourne seul, sans personne devant l'écran.
Ce que le MCP change au quotidien
Quand une personne et un agent travaillent ensemble, le MCP supprime la colle. Vous restez dans Claude Code, Cursor, Windsurf ou ChatGPT en Developer Mode, vous demandez l'image ou le clip, et il arrive dans la même session.
À la connexion, l'agent lit la liste des outils. Il voit generate_image et generate_video avec leurs paramètres et décide de les appeler au fil de la tâche, sans que vous installiez un SDK ni codiez une URL en dur.
La vidéo est mise en file plutôt que rendue sur-le-champ, et l'agent interroge get_generation jusqu'à ce que le clip soit prêt, sans que vous écriviez la boucle d'attente. L'image, elle, revient dans la même réponse.
Quand préférer une API REST
Si vous faites tourner un traitement sans agent, l'API REST reste le bon choix. Un lot nocturne qui produit mille visuels de catalogue n'a pas besoin d'une conversation. Il lui faut une boucle, une file et une gestion d'erreurs que vous maîtrisez ligne à ligne.
REST s'intègre partout. N'importe quel langage doté d'un client HTTP peut appeler le point d'accès, ce qui le place dans un service Go, un worker Python ou un job d'intégration continue sans hôte MCP à proximité.
Vous gardez la main sur les tentatives, les délais et la concurrence. Pour un gros volume, cette boucle sous votre contrôle est un atout, pas une corvée.
La confidentialité selon le chemin choisi
Pour beaucoup d'équipes en Europe, ce point compte autant que le reste. Quelle que soit la voie, chaque fichier généré reste sur un lien privé pendant 7 jours, puis il est supprimé. Le délai suffit pour récupérer le rendu dans votre projet.
Une image de référence que vous envoyez pour guider un rendu sert en mémoire le temps de la requête et n'est jamais conservée. Une fois la réponse partie, elle ne reste sur aucun disque chez nous.
La différence pratique entre les deux voies tient surtout aux secrets. En REST, vous gérez une clé d'API et son cycle de vie. En MCP, vous connectez le serveur une fois dans le client, et aucune clé ne traîne dans votre code.
Un coût identique des deux côtés
La façon d'intégrer ne change pas le prix. Figgshield facture au coût réel, sans marge sur les modèles. Une image en 1K ou 2K coûte 8 crédits, et 16 en 4K. Un clip vidéo de cinq secondes revient à 35 crédits. Un seul solde couvre l'image et la vidéo.
Notre seul revenu vient des crédits achetés puis jamais dépensés, donc nous préférons que vous utilisiez ce que vous avez payé. La page des crédits montre jusqu'où va un solde.
Il n'y a pas d'offre gratuite. Vous démarrez avec l'essai Pro à 5 dollars sur 7 jours, qui inclut 150 crédits. Annulez avant le renouvellement et rien de plus ne vous est prélevé.